跳转到正文
GETAI.APP
开发动态arXivGETAI.APP查看原文

研究比较 AI 社科写作中的引用与国家偏向

一项 11 月 10 日提交的研究,比较五个大模型回答中美相关社科问题时的表现。研究者选择两个美国开发模型、两个中国开发模型和一个欧洲开发模型,并改变问题类型及用户所扮演的研究者身份。

论文作者公开的原始图表

一项 11 月 10 日提交的研究,比较五个大模型回答中美相关社科问题时的表现。研究者选择两个美国开发模型、两个中国开发模型和一个欧洲开发模型,并改变问题类型及用户所扮演的研究者身份。

两位具备相关社科经验的研究者,对生成短文中的偏向和来源使用进行人工标注。论文报告,模型引用的资料存在差异,部分比较性问题也表现出偏向某一国家的倾向。

作者没有将总体结果概括为这些模型普遍具有政治偏见,而是强调差异与具体问题、提示条件和引用来源有关。结论来自限定模型与任务设置的研究,尚未经过独立复现。

来源:arXiv · arXiv 2611.14288。

图片来源:论文作者 / arXiv。

登录

每一次探索,都更进一步。

从这里,开启新的灵感。

还没有账号?